Sans commentaire

[Dorian Gray]

Onibaba
Onibaba, les tueuses - Devil woman - La femme diabolique

Kaneto Shindô - 1964


vs vs

The Criterion Collection [Z1]
vs
Eureka - The Masters of Cinema series [Z2 UK]
vs
Wild Side Films [Z2 France]


Capture n°1

Criterion


Eureka MoC


Wild Side




Capture n°2

Criterion


Eureka MoC


Wild Side




Capture n°3

Criterion


Eureka MoC


Wild Side




Capture n°4

Criterion


Eureka MoC


Wild Side




Capture n°5

Criterion


Eureka MoC


Wild Side




Capture n°6

Criterion


Eureka MoC


Wild Side

[Dorian Gray]

Etant donné qu'il y a des choses à dire sur ces trois éditions, une fois n'est pas coutume, j'ajoute spontanément un petit commentaire.

Avant tout, je précise que, comme d'habitude, l'essentiel des captures est réalisé en prenant la 1ère frame qui suit un raccord, dans le but de garantir que c'est bien la même frame qui est retenue pour chacune des éditions. Seule la capture n°6 n'est pas située juste après un raccord.

Une des premières choses qui sautent aux yeux, ce sont les défauts qu'on peut observer en haut du cadre sur le transfert de chez Eureka. Je tiens d'ailleurs à préciser que ces défauts n'apparaissent que lors des raccords (pour être plus précis : en bas pour la dernière frame avant le raccord et en haut pour la première frame après). Il ne faut donc pas juger la qualité globale du transfert sur ces seules captures.
Par ailleurs, on remarque sur la capture n°4 que ce même type de défaut est présent sur l'édition Criterion (et Wild Side). Mais il semble que Criterion ait tenté d'escamoter ces défauts en rognant de l'image sur les quatre bords du cadre. Du coup, les taches à droite de la capture n°2 sur l'édition Eureka ou en haut de la capture n°3 ou encore la rayure à droite de la capture n°6 disparaissent... avec une portion d'image.

Un autre constat que l'on peut faire, notamment grâce à la capture n°2, c'est qu'il y a plus de taches sur l'édition Eureka. Cette fois, on dirait que Criterion a voulu "nettoyer" l'image en appliquant un traitement numérique. Malheureusement le grain de beauté situé sur la poitrine de l'actrice a lui aussi disparu avec les taches...

Enfin, il semble que le disque de chez Wild Side soit simplement le transfert de Criterion (NTSC) converti en PAL. On obtient ainsi une perte de définition et des effets de "bougé" (ou "ghosting"). Par ailleurs, si on regarde attentivement certains roseaux sur la capture n°1 ou l'oeil droit de l'acteur sur la capture n°3, on constatera que la compression de l'édition Wild Side est de qualité moindre.